| Septembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | |||||||||
|
||||||||||
Faits divers et divers faits, petite revue totalement subjective de
quelques évènements plus ou moins signifiants s'étant déroulés cette semaine :
La scène se passe lundi matin dans un collège du Nord. Un prof
de technologie demande à un élève de lui céder sa table, dont il a besoin. L’élève refuse. Le prof balance les affaires de l'élève par terre. Ce dernier s'énerve et le ton monte. L’enseignant
pousse l’élève contre le mur, qui le traite alors de «connard». Le professeur le gifle et lui demande de s’excuser. Ce que l’élève fait. Fin de
l’histoire ? Que nenni. Apprenant cela, le père de l’élève, gendarme en exercice de son état, porte plainte. Le professeur est mis en garde à vue, l’élève est exclu trois jours. Tous
devraient se retrouver devant le tribunal le 27 mars prochain où l’enseignant devrait être jugé «pour violence aggravée sur mineur», rien que ça ! Sans donner raison ou
tort à l’un ou à l’autre, rappelons juste ici que pour l’année scolaire 2006-2007 la Fédération des autonomes de solidarité, qui assure les personnels de l’Education Nationale, a recensé
1 760 dossiers d’agressions, insultes, menaces de profs, de chefs d’établissement et d’élèves pour « seulement » 57 dossiers de profs accusés d’avoir
frappé des élèves.

Mardi matin, aux alentours de 03 heures, des policiers interviennent à Paris pour arrêter une personne surprise, accompagnée d’un ami, en train de « sniffer » de la cocaïne sur le capot d'une voiture. A la vue des policiers, les « contrevenants » vont d’abord essayer de fuir. Mais ils sont interpellés peu après, puis placés tous deux en garde à vue dans les locaux du Sarij (service d'investigation de la police urbaine de proximité) du VIIIe arrondissement. Jusque là, rien que de très banal, même si le VIIIe est loin d’être l’arrondissement le plus mal famé de la capitale. Là où la chose est intéressante c’est que la personne qui se faisait tranquillement un petit rail de coke en pleine rue n’est autre que Frédéric Beigbeder, ex publicitaire, actuellement journaliste et auteur d'un dernier roman au titre qui parait en l'espèce prémonitoire : au secours, pardon. Une fois la garde à vue achevée, au cours de laquelle deux sachets de cocaïne auraient été retrouvés dans les affaires de l'auteur, lui et son ami ont finalement été remis en liberté. Mais une procédure pénale devrait suivre.

Vendredi après midi, audience au palais de justice de Lille. Il s’agit de juger non pas un enseignant ayant la main trop lourde ou un
« people » ayant le nez trop poudré mais un couple qui a eu le tord, selon un couple de voisins procéduriers, d’aménager l’intérieur de leur maison afin que leur fille handicapée puisse
y vivre au mieux. La petite Diane, 9 ans, est en fauteuil et la nécessité de procéder à des aménagements intérieurs s’est très vite faite jour. Ceux-ci ont été réalisés
il y a plus de 6 ans maintenant. 6 ans qu’il aura fallu pour aller au bout d’un périple judiciaire où la famille a cru plusieurs fois devoir démolir la chambre de Diane.
6 ans au bout desquels les plaignants, qui bien que certains de leur bon droit refusent tout contact avec la presse, ont été finalement déboutés. Sans juger du bien fondé légal de la plainte, je
rappellerais ici que les aménagements surnuméraires incriminés n’ont jamais excédé la surface au sol de la maison et qu’ils sont exclusivement intérieurs. Et qu’ils ne sauraient donc constituer
une quelconque gène pour le couple de retraités ayant porté plainte.

Ces trois petites histoires n’ont a priori rien de commun entre elles, si ce n’est un certain rapport avec la justice. Si ce n’est aussi, et surtout, un rapport certain avec la
décence et, pour tout dire, avec la morale. Celle ci, n’en déplaise à Notre Bon Président toujours prompt à rappeler les racines religieuses de la France, n’est pas forcément chrétienne.
Elle peut très bien être laïque, civique, musulmane, ... Mais quelle qu’elle soit, elle doit être. Afin d’aider, a minima, à préserver un semblant de cohésion dans ce pays. Du moins, me
semble-t-il …
(PS qui n'a rien à voir 1 : Le fait que Mlle Bruni s'appelle depuis samedi Mme Sarkozy n'a pour moi, vous l'aurez compris, rien d'un évènement
signifiant).
(PS qui n'a rien à voir 2 : Un jour, promis, viendra la lettre D, comprenne qui pourra ...)
Et bien moi non c'est clair que je n'aurai pas laissé l'éducation de mes enfants à certains profs... De toutes façons Education pour moi est un mot que je ne supporte pas, le côté totalitaire et autorité n'est absolument pas pour quelqu'un comme moi qui a grandi à travers les discours de grands anarchistes. Il y a de très bons profs, cela ne fait aucun doute, à commencer par ceux qui sont mes amis, mais j'en ai rencontré aussi lors de convocations qui dégageaient une connerie monumentale. Bon j'avoue mon fils s'est chopé avertos + exclusion de son lycée mais il a eu son BAC S haut la main (ça énervait les profs qu'il ait d'aussi bon résultats malgré ses conneries, Tags + utilisation d'extincteurs lol ya pas mort d'homme...), ma fille de son côté a eu une prof qui s'est acharnée sur elle pendant deux ans (conflits ingérables d'une force !), elle l'a tellement dégoutée des matières scientifiques qu'elle a décidé de zapper l'école d'ingénieur qu'elle devait faire après son BAC S. Malgré son potentiel en maths physique elle a dirigé ses études dans une voie totalement à l'opposé par dépit. Bon je suis la première à rire des conneries de mes enfants, et alors, que cela plaise ou non à certains, quoiqu'il arrive, que l'on pardonne mon non objectivité, mais je serai toujours à fond derrière eux et je les soutiendrai quoiqu'il en coûte, et pour ma part je ne les laisserai jamais subir quelque humiliation que ce soit, c'est au-dessus de mes forces.. On dit que mes enfants sont à mon image, j'espère qu'elle n'est pas si néfaste ! lol
Bon dimanche à toi (n'as tu pas parlé coupe de France ?)
Sur le prof de Berlaimont, j'ai dis ce que je pensais, et je crois qu'on est tous sur une même longueur d'onde, de logique et de bon sens. Sur Beigbeder, c'est pour moi aussi insignifiant qu'un mariage Elyséen. Et sur le sujet lillois, c'est le dégout qui ferait parler de manière impolie.
Entre un parent d'éleve flic irresponsable et des voisins cons qui mériteraient des baffes, les paumes des mains seraient vite chaudes...
Bon dimanche
bises