Les miscellanées de Krissolo, blog particulièrement généraliste.

Alors que je ne pensais pas en avoir le temps matériel, voilà que pour la première fois depuis longtemps, je me retrouve à rédiger deux billets dans la même semaine. Sauf que, cette fois, je n'ai pas vraiment de fil conducteur en tête. Juste l'envie de vous parler de deux ou trois petites choses en passant, et de politique en premier lieu.

Quoique le mot politique ne soit, à la réflexion, pas forcément approprié au sujet dont je tiens à vous entretenir en premier. En fait de politique, il s’agit d’un sondage que j’ai lu ce matin, sur le site internet du Journal du dimanche, et qui me parait pouvoir concourir au titre du « sondage à la con » de la semaine, voire du mois. Réalisée du 28 au 29 février auprès d'un échantillon de 1004 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, cette enquête a l’art de poser une question complètement inutile. A savoir : Pour chacune des personnalités suivantes, souhaitez-vous qu'elle rentre au gouvernement? Oui, vous avez bien lu, le JDD interroge 1004 personnes pour savoir qui ces personnes souhaiteraient voir entrer au gouvernement. L’actualité politique est elle vide à ce point ? N’aurait-on pas plutôt pu faire un sondage permettant de comprendre pour quelles raisons objectives les français de détournent de notre (trop) petit père du peuple et lui préfèrent le lénifiant locataire de Matignon? Ou un autre permettant d'anticiper les grandes tendances, en ville et à la campagne, du vote aux élections municipales et cantonales de dimanche prochain? Las, le JDD préfère savoir sur qui « nous », ou du moins 1004 français prétendument représentatifs, parions pour tenir de hautes et belles fonctions dans l’hypothèse d’un prochain remaniement ministériel. Vous en avez rêvé, le JDD l'a fait, la valse des marocains dictée par sondage interposé. Et, pour la prochaine fois, l'Elysée et Opinion Way préparent un remaniement par sms. Pour conserver Xavier Bertrand, tapez 1, pour virer Brice Hortefeux, tapez 2, etc, etc, ... Pour info, les résultats sont sur le site du journal. 

 
Photo : http://tf1.lci.fr

 
Autre sujet politique, celui du Grenelle de l’environnement et de ses conséquences. Jusqu’à présent, force est de constater que la montagne a plutôt eu tendance à accoucher d’une souris. Car jusqu’ici, seules des mesurettes ont été mises en place. Et encore, il s’en faut de beaucoup pour que ces décisions couvrent l’ensemble des points abordés lors du Grenelle. J’en veux pour preuve, par exemple, l’absence de décision concernant l’énergie, et singulièrement l’électricité. Mon dernier billet évoquait l’opération « Obscurité mondiale » et vous appelait, si vous le souhaitiez, à y participer. De mon coté, je n’ai pas manqué d’éteindre les lumières et d’allumer à la place force bougies. Mais, depuis, j’ai trouvé encore mieux, l’action d’un collectif iconoclaste. N’ayant, malheureusement, plus vingt ans, il est fort peu probable que je me joigne à cette action. Mais son originalité, et son civisme décalé, m’ont fait penser que je devais vous en parler. Le but de ce collectif, intitulé « Le Clan du Néon », n’est pas d’éteindre la lumière une fois par an pendant 5 minutes. Mais bel et bien de débrancher les interrupteurs des enseignes lumineuses qui restent allumées 365 nuits sur 365 nuits. Impossible ici de comptabiliser tous les activistes de France qui s’en réclament désormais, tant l’initiative est en train de faire boule de neige dans tout l’hexagone. Pour eux, il s’agit alors de lutter autant contre une pollution visuelle que contre un gaspillage d’énergie, jusqu’à 40% des consommations totales d'électricité du secteur tertiaire. Pour l’heure aucune règlementation n'existe pour encadrer la pratique consistant à laisser son enseigne allumée toute la nuit. Messieurs les politiques, encore un effort !

En dernier lieu je ne souhaite pas continuer à vous parler de politique mais plutôt continuer à explorer avec vous les arcanes de mon baladeur. Pour rappel, par manque de place - et aussi parce que j’aime beaucoup passer d’un univers à un autre - il n’y a toujours dedans qu’un seul et unique morceau de chaque artiste. Et cela que je connaisse cet artiste depuis longtemps - et possède la majeure partie de sa discographie en mp3, sur DVD, sur CD ou même en vinyles ou en K7 audio (si, si, j’en ai encore !) – ou pas. La liste d'aujourd'hui comporte des artistes commençant par une de ces trois lettres : J, K et L. Pourquoi trois lettres ? Tout simplement car il n'y a pas assez d'artistes dans chacune d'elle pour vous présenter quelque chose d'assez dense à mon goût.

James Brown : Get Up (I Feel Like Being A) Sex Machine. Le maitre de la soul music, en toute simplicité.
Jeannette : Porque Te Vas. Encore une bande originale, comme dans l'article précédent, sauf que cette fois je vous laisse trouver de quel film il s'agit ...
Jimmy Smith & Wes Montgomery : Got My Mojo Workin. Un grand classique du blues interprété de mains de maitres par deux très grands.
(The) John Butler Trio : Daniella. J'ai déjà eu l'occasion de vous présenter ces trois là précédemment, ici même pour être exact. Je les aime toujours autant qu'il y a quelques mois, et ce n'est pas près de passer je pense.
John Williams : The Imperial March. Est-il besoin de préciser qu'une fois de plus il s'agit d'un extrait de bande originale? Le clip est, selon moi, une jolie trouvaille.

Kid Creole And The Coconuts : Annie. Un peu de soleil dans les oreilles de la part de quelqu'un qui en son temps s'est fait pillé attitude et gimmicks par beaucoup d'autres artistes, heureusement oubliés depuis (ex : Matt Bianco).
Kool & The Gang : Jungle Boogie. Oui, oui, je sais, il s'agit - encore - d'un extrait de bande originale et, no, non, je ne vais pas vous dire laquelle.
Lareplik : Con De Droite. Un titre volontairement provocateur mais, surtout, un morceau musicalement très abouti, à mi chemin entre les Negresses Vertes et les Bérurier Noir. Le premier d'une série de trois francophones (NB : Le clip ne propose pas malheureusement pas le morceau en entier, dommage).

Laurent Voulzy : Le Soleil Donne. Second de la série, un morceau très tranquille, optimiste, ça change un peu non?
Les VRP : Tout Pour Le Fric. Comme pour Lareplik, un groupe de keupons volontairement provocateurs mais dont le talent est certain.
Lisa Ekdal : It's Oh So Quiet. Même remarque que pour Laurent Voulzy, un peu de tendresse dans un monde de brutes …
Liv Kristine : Enter My Religion. Le début de la carrière solo de l’ex chanteuse et égérie du groupe Theatre Of Tragedy.
Louis Armstrong : What A Wonderful World. Est-il besoin de le présenter ? Là encore, le clip est plutôt intéressant.

Ludwig Von 88 : HLM. Encore des keupons français, les plus anciens dans la place assurément, mais pas forcément les plus revendicatifs.

Post scriptum qui n’a rien à voir : Je ne pouvais pas, à mon sens, refermer ce billet sans revenir sur une partie du  précédent, celle concernant une des « six choses/habitudes/tics non importants sur moi-même ». Pour moi, en écrivant que certains désertaient, partiellement ou totalement, il ne s'agissait pas de montrer du doigt tel ou telle, et encore moins de me plaindre de quoi que ce soit. De quel droit pourrais-je agir comme ça? Je sais qui je suis et d'où je viens. Je ne suis rien d'autre qu'un bloggeur, parmi des centaines de milliers d'autres et, sans fausse modestie aucune, ça me va très bien comme ça. Il ne s'agissait pas non plus de chercher les commentaires pour les commentaires. Sinon, comme évoqué sur le blog de MissEronrouge, je passerais mon temps soit à insulter nos gouvernants, soit à montrer des filles à poil, soit à raconter ma vie ... ou même les trois à la fois. De fait, si j'ai volontairement cité 7 ou 8 personnes, c'est qu'elles me manquaient ces derniers temps, tout simplement. Et pour ce qui est des statistiques, si j'y attache encore un peu d'importance, ce n'est désormais plus que pour savoir d'où viennent celles et ceux qui s'arrêtent ici. Comme pour les commentaires, il ne s’agit pas pour moi de chercher les visites pour les visites. Sans quoi serais-je inscrit sur bien d’autres que les 3 moteurs de recherche où je suis. Il en existe tellement maintenant. Or, si over-blog offre des stat' qualitativement plus fouillées que blogorama, la plateforme de mon ancien blog, elles ne sont cependant pas parfaites. Lorsque quelqu’un s’arrête ici, je connais sa provenance. S’il vient d’un blog, je sais de quel blog. Par contre, je ne sais pas si c’est le proprio du blog en question ou quelqu’un qui va de blog en blog, comme je le fais souvent. Quoi qu’il en soit, ce petit point n°4 n’aura pas été inutile puisque certaines des personnes citées ont tenu à me montrer qu’elles étaient encore là. Savoir qu’il y a quelqu’un à l’autre bout, que ce que j’écris est lu et donne envie au lecteur, à son tour, de rédiger quelques phrases, voilà bien les seules choses qui désormais accompagnent ma démarche.

Derniers propos, proprement hallucinants ceux-là, ceux tenus par Notre Bon Président lui-même qui, voyant le Conseil Constitutionnel retoquer une partie de sa loi censée éviter la récidive des criminels les plus dangereux a demandé au 1^er Président de la Cour de Cassation d’étudier tout moyen permettant de passer outre cet avis. Il s’agissait d’appliquer rétroactivement, pour des actes déjà jugés, le principe de la rétention de sûreté en centres fermés à l’issue de l’incarcération, visant les criminels jugés dangereux. Or cette demande bafoue au moins deux principes intangibles de ce qui est encore notre démocratie. Tout d’abord, sur le fond, le droit n’a jamais été et ne doit pas être rétroactif. Qu’une personne condamnée demain soit, en plus de sa condamnation à de la prison, soumise au régime du centre fermé à l’issue de sa peine, soit (même si je ne suis pas d’accord, je m’incline car les élus du peuple l’ont voulu). Mais qu’une personne jugée avant le vote de cette loi se la voit appliquée quand même relève d’un précédent dangereux. Si la rétroactivité passe en l’espèce, qui l’empêchera de passer plus tard, sur tel ou tel autre sujet ? Ensuite, sur la forme, qu’un Président, qui est censé être le garant de la Constitution, puisse songer à s’affranchir de celle-ci lorsque bon lui semble est tout aussi, si ce n’est plus, dangereux. Car, comme le rappelle justement Robert Badinter lui-même,  ancien président des Sages du Palais-Royal et ancien ministre de la Justice, le respect des décisions du Conseil Constitutionnel « s'impose à toutes les autorités de la République selon la Constitution elle-même ». Pour conclure, j’ai choisi de ne pas revenir ici outre mesure sur les propos de Mme Nadine Morano qui a accusé les socialistes de se mettre – je cite – « clairement du coté des assassins » ! S’ils sont attendus de la part de personnes comme MM. Le Pen ou Mégret, de tels propos sont proprement indécents venant d’une élue prétendument démocrate et républicaine. Ils déshonorent la politique et ne font, au final, que souiller un peu plus une UMP qui n’en avait pourtant pas besoin. Comme le dit si justement Julien Dray, dont je suis pourtant loin de partager l’ensemble des points de vue d’habitude, Mme Morano en faisant ces déclarations s’est rangée, elle, « du coté de la bêtise ».

Photo : http://www.lepoint.fr

PS qui n’a rien  à voir : Un adage dit que « la musique adoucie les mœurs. Or après ce billet plutôt « musclé » je souhaite revenir sur ce que j’écrivais au début pour finalement vous convier à continuer de découvrir toute la musique que j’aime … Johnny, sors de ce corps ! Pour rappel, par manque de place dans mon baladeur - et aussi parce que j’aime beaucoup passer d’un univers à un autre - il n’y a toujours dedans qu’un seul et unique morceau de chaque artiste. Et cela que je connaisse cet artiste depuis longtemps - et possède la majeure partie de sa discographie en mp3, sur DVD, sur CD ou même en vinyles ou en K7 audio (si, si, j’en ai encore !) – ou pas. Dirigeons nous donc, si vous le voulez bien, vers les artistes commençant par les lettres E et F. Cette fois il n’y aura pas de commentaire de ma part sur les artistes ou les chansons. C’est à vous, comme pour le reste de l’article, de les faire, si le coeur vous en dit. 

Echo Image : Need To Be Proud
El Presidente : Turn This Thing Around
Elvis vs JXL : A Little Less Conversation
EMF : Unbelievable

Eurythmics : Sweet Dreams
Feist : My Moon, My Man

Françoise Hardy : Comment Te Dire Adieu ?
Frank Sinatra : Fly Me To The Moon
Frankie Goes To Hollywood : Relax
Franz Ferdinand : Take Me Out

Dans mes deux derniers billets je vous ai plutôt parlé d'actualité, qu'elle soit française ici ou mondiale là. Cette fois, foin de news mais une page sans vraiment de ligne directrice, si ce n’est celle de ce blog lui-même, c’est à dire vous parler de tout et de rien.

Je souhaitais tout d’abord vous dire quelques petits mots sur la vie de ce blog. J’ai dernièrement ajouté trois blogs à ma petite liste de favoris intitulée « ils sont à voir » et je tiens à vous les présenter plus avant. Le premier d’entre eux est l’œuvre d’un certain Tom Tom et vous propose ce qui se fait se fait de mieux en arts graphiques,  design et vidéos. Le deuxième est tenu par M. Jean-Marc Four, concepteur et animateur de l’émission de France Inter « Et pourtant elle tourne » dont je vous ai parlé dans mon précédent billet. Le troisième tenu par Nico s’intitule « Bistrot politique » et vous propose une vision aussi réjouissante qu’acerbe de vie politique française. Très différents les uns des autres ils méritent pourtant tous les trois que vous alliez y jeter un œil, ou même les deux. Autre chose sur la vie de mon blog, je tenais juste à vous signaler que, si vous n’êtes pas forcément très nombreux à laisser des commentaires, vous êtes de plus en plus nombreux à venir ici. En janvier, le chiffre de 5 000 pages vues par mois a même été dépassé pour la première fois depuis que j’ai ouvert ce blog. Je tenais juste à vous remercier de votre confiance et à vous souhaiter de nombreuses et fructueuses prochaines visites.

Source Photo : www.bloglaurel.com

Je tenais ensuite à vous entretenir d’un écrivain répondant au nom de J. Sternberg. Avec un métier et un patronyme pareil, on serait tenté de croire qu'il s'agit d'un intellectuel juif new yorkais dont la famille aurait, dans les années trente, fuit la folie nazie sévissant en Europe centrale pour se réfugier aux Etats-Unis, dans ce beau pays qui était encore celui des libertés. Et bien on aurait tort de croire cela car le bonhomme est tout ce qu'il y a de plus … belge ; la lettre J. signifiant jacques et l'homme étant né à Anvers en avril 1911 (et malheureusement décédé à paris en novembre 2006). Pourquoi vous en parler? Parce que sur ma table de nuit trône un petit ouvrage de son cru intitulé "Si loin de nulle part", merveilleux titre, publié aux éditions Les Belles Lettres dans la collection Le Cabinet Noir. Cela fait plusieurs mois que ce livre au format poche est là et, plusieurs mois aussi, que je le prends et le reprends pour en lire, de temps à autres, un passage. Car ce recueil de nouvelles, puisque c'est de cela qu'il s'agit, est une vraie mine d'or pour qui aime l'humour caustique et l'anticipation absurde. Pour qui aime aussi, et surtout, cette sorte de désenchantement optimiste qui a pu traverser, par exemple,  les œuvres de Woody Allen - à revoir « Intérieurs » ou « Annie Hall » - ou d'Enki Bilal - à relire « Partie de chasse » ou « Les phalanges de l'ordre noir ». Dans « Si loin de nulle part » Sternberg évoque en 153 nouvelles allant de quelques lignes à une vingtaine de pages, des thèmes aussi forts, et variés, que l'Homme, Dieu, l'ecriture, les aliens, la culture, le temps, l'absurde, le rire, ... 153 histoires, 153 occasions de sourire, de rire et, surtout, de réfléchir. A lire, toutes affaires cessantes!

Source photo :  www.alapage.com

Je voulais enfin vous parler de celle qui est désormais la nouvelle Première Dame de France. Non pas pour donner mon avis, dont tout le monde se fiche, sur le mariage qui a eu lieu le week-end dernier. Mais plutôt pour essayer de voir en quoi cette union peut aider Notre Bon Président à chuter encore plus dans les sondages. Car au-delà du tapage médiatique sur la vie privée servant de cache misère à l’action pour le moins désordonnée de son nouvel époux, la miss peut très bien servir de repoussoir à bon nombre des électeurs que Notre Bon Président avait réussi à attirer dans ses filets en mai dernier. Je m’explique. Le candidat avait réussi à mobiliser en sa faveur une grande part du vote dit « populaire ». Et que fait-il ? Il dépense des centaines de milliers d’euros pour faire la cour à sa belle puis convole en justes noces avec l’héritière d’une des plus riches familles d’Italie. Le candidat avait réussi à attirer dans ses filets une très grande majorité des électeurs du 3^ème et du 4^ème âge. Ceux-ci sont souvent présentés comme étant plutôt conservateurs sur le plan des moeurs. Et que fait-il ? Il divorce une seconde fois et se remarie quasiment dans la foulée avec une ex mannequin ayant posé de multiples fois dans le plus simple appareil. Comme le prouvent les quelques photos découvertes ici, avant qu’elles ne soient un jour ou l’autre censurées. Est-ce du courage politique ou de l'inconscience, le fruit d'un complexe calcul ou l'expression d'un amour vrai? L'avenir nous le dira, sans doute ...

Source Photos : www.divertissonsnous.com